地板舆论监督，有权利更需有义务
地板舆论监督，有权利更需有义务--——维护行业我们有责!
2008-06-14 来源：中华地板网
2008年6月12日，江苏南京地区某知名报刊网站上发布了一篇标题为：《八种地板被亮黄牌 总体抽检合格率仅为58.67%》报道，其主体内容为：“南京市栖霞区工商局公布了近期对一批地板质量的抽检情况，结果木地板的总体抽检合格率仅为58.67%，其中复合地板合格率最低仅为42%。”而在所谓被亮“黄牌”的8个地板品牌中不乏德威、赛维纳等这样在行业中有影响力的品牌。消息一出，就在互联网上造成了巨大的影响。
经中华地板网与相关企业、媒体单位、相关工商部门沟通，得知事实并非如此，据有关人士证实，南京市栖霞区工商局近期根本没有对名单上所罗列的地板品牌进行质量抽检。整个事件纯属子虚乌有!该报刊报道的是一个不折不扣的“伪新闻”。事后，应相关企业强烈要求该网站也在第一时间撤消了关于此次事件的报道。但是这则“伪新闻”已经通过互联网媒介进行了大量转载，据不完全统计，仅12日-13日就有超过23家主流家居、建材装修网站很快进行了转载传播(包括：阿里巴巴、焦点装修家居论坛、新浪、搜房网..等国内知名互联网媒体)，对德威等其他涉及品牌造成了极其严重的负面影响。
做为地板行业第一门户网站——中华地板网，不仅担忧的是伪新闻对个体企业造成的影响，更担忧的是它对整个行业的负面影响。经历过2006年欧典的3.15事件的处于“诚信”阵痛期的中国木地板行业、众多在市场中举步为艰仍不屈不挠的地板品牌已经禁不起这样的冲击了。试问，如果一个本来没有任何问题的品牌莫名其妙被曝光说有质量问题，这样的舆论环境如何能容许企业健康有序的发展呢？
诚然，中国木地板行业在逐渐崛起的发展历程中确实存在很多的问题和不足，这需要整个社会共同努力去营造一个健康良性的发展环境，这当然少不了媒介的监督和引导，但是揭露的事件应当建立在真实的基础上，并且有助于问题的解决，调动人们冷静的思考力，让人们对整个事件有全面、理性的认识。与实际情况完全反差的媒介报道只会引导读者对企业、乃至行业产生抵触的逆反心理……对于种种问题，新闻媒介有舆论监督的权利，但更应该有客观报导的义务，怀着一种挑刺甚至是幸灾乐祸的心态去报导转载只是在滥用公众赋予媒体的权利。这则假新闻除了赢得相当的关注率外，对整个行业的发展没有任何积极意义，甚至会阻碍行业的良性发展。
暴露问题是为了更好的解决问题。做为与行业一同成长的中华地板网，一直紧遵“公正，客观，理性，监督”的行业操守和社会职责。强调的真实性，对所有的负面报导和用户投诉事件，首先做的就是多方核实，理性分析事件的真实性，并积极为企业和用户之间去解决问题。只有怀着强烈的责任感去引导事件朝向积极的方向发展，才能为整个地板行业的发展营造健康良性的发展环境。在这里，中华地板网也期望，各方客户和网友能对中华地板网的报导随时监督和提出意见。
页:
[1]