逼停这座大桥的其实并非“香港老太”的司法复核申请，而是此前香港有关机构的疏失。这笔账也不能算到“香港老太”的头上，更应该追究有关机构的责任。
——《新京报》
香港老太太，并非真的强悍。真正强悍的，是香港司法对于市民诉求的重视和对民意的敬畏。叫停大桥施工的是敬畏民意的香港法院，香港老太太不过是一位“狐假虎威”的普通市民。这是香港法治制度、制衡制度健全完善 的体现，也是香港公共权力尊重民意的体现。
——《中国青年报》
虽然港珠澳大桥工期拖延了时间，增加了巨额成本，但老太太的质疑权利得到了应有的尊重。在某种意义上，88亿港元正是特区政府尊重民意而支付的制度成本，也是法治建设的必然代价。这当是我们理应思考和借鉴之处。
——《南方都市报》
公务员倒卖公民信息
防公民个人信息泄露需要公安部门依法打击，也需要采取“分级查看”的权限设置。公民信息不能通过内部网谁想看就能看。有权限查看的人越少，就会越安全。
——《新京报》
不管你是企业人员还是公务员，只要违反这一条款就应该被严惩不贷。但不同于一般企业人员，公务员如果倒卖公民信息，应该受到更严厉的追究，因为这还涉及公务员渎职问题。
——《北京青年报》
在法律评价上，掌握信息的公职人员出售或泄露公民个人信息，不应等同于一般人的泄露行为，因为其违法犯罪所侵害的法益不仅指向公民信息权利，更损害了国家公职的廉洁性，故而社会危害性更大。
——《燕赵都市报》
阶梯电价
阶梯电价的实施，是中国电室外健身器材麻将机室内健身器材篮球架价改革的重要一步。考虑到目前城乡用电量的差距，随着城镇化进程的加快，居民平均用电量也会提升。在基本用电量的标准确定上，能否为未来留有一定的空间，建立基准电价的调节机制。
|
发表于 2012-4-27 14:52:00
